付費的論文查重能查出來嗎

發(fā)布時間：2023-10-11 23:06:16 作者：知網(wǎng)小編 來源：www.derer.cn

問：新聞上的東西,論文查重能查出來嗎

能查出來，現(xiàn)在的數(shù)據(jù)庫都很大了

是可以查出來的，所有收錄的信息都可以檢測出來。

paperrater 首次注冊免費檢測兩萬字

可以去試試

郭秀婷等使用前瞻性設(shè)計方法，采用辨經(jīng)取穴的針刺方法對70例門診坐骨神經(jīng)痛患者進行治療，主穴環(huán)跳，依疼痛部位辨經(jīng)取穴，每次選取5～7穴，直刺0.5～3寸，留針30min，1天1次，5天為1療程，每療程之間休息2天。認為對針刺順序結(jié)合分經(jīng)取穴治療具有較好的可操作性與可推廣性。劉軍等將65例患者隨機分為運動針刺組32例與針刺組33例，運動針刺組在針刺組的基礎(chǔ)上加以運動針法：手三里直刺提插捻轉(zhuǎn)得氣后，囑患者做引發(fā)疼痛最痛的運動姿勢，持續(xù)10～15分鐘，5次為1療程，治療2個療程。結(jié)果顯示，運動針刺組總有效率為90.63%，針刺組為75.76%。表明運動針刺療法明顯優(yōu)于單純循經(jīng)取穴對坐骨神經(jīng)痛的治療。孫懷宇等總結(jié)李志道教授的經(jīng)驗表明，將坐骨神經(jīng)痛分為陽明少陽型、太陽少陰型和混合型，針刺陽明少陽型時，至少有1～2個穴位盡量觸及到腓深神經(jīng)和腓淺神經(jīng)，針感下傳到足背，針刺太陽少陰型時要求至少有兩針針感傳至小腿后側(cè)至足跟處，并認為在治療坐骨神經(jīng)痛重在辨證論治，證型明確其治療方法則行之有效。

2.2 電針療法

邱玲等將60名腰椎間盤突出癥所致的坐骨神經(jīng)痛患者依據(jù)就診順序分為神經(jīng)干刺激組與常規(guī)針刺組，神經(jīng)干刺激組在常規(guī)針刺組的基礎(chǔ)上加用坐骨神經(jīng)干刺激法，直接刺激坐骨神經(jīng)干，產(chǎn)生沿通路向下放射走行的麻電感后將針往上提，加電針，頻率2Hz/16Hz，電流強度以患者耐受為度，20min后出針，1天1次，5次為1療程，療程之間間隔2天，治療4個療程，結(jié)果顯示刺激坐骨神經(jīng)干比常規(guī)針刺療法療效顯著。黃均毅等將70例坐骨神經(jīng)痛患者隨機分為電針雙側(cè)大腸俞、關(guān)元俞、環(huán)跳和委中基本方加減，對照組采用口服布洛芬加甲鈷胺治療，電針組取連續(xù)波，頻率為40Hz,電流強度0.1～2.0Ma，以患者耐受為度，持續(xù)時間30min，1天1次，10天1療程，療程之間休息2天，共治療2個療程，結(jié)果顯示治療組的總有效率為91.43%，其療效顯著，認為大腸俞、關(guān)元俞、環(huán)跳與委中四穴對治療坐骨神經(jīng)痛具有優(yōu)勢。

四、借鑒專家證人，完善我國的鑒定人制度

我國沒有專家證人制度，只有與其相類似的鑒定人制度。專家證人制度自然、歷史地產(chǎn)生于純粹對抗制模式的普通法系，其有效運行和作用的發(fā)揮與其產(chǎn)生的背景、配套制度的存在是分不開的，在我國特有的文化氛圍和職權(quán)制的訴訟模式下，全盤移植專家證人制度并不合適，而只能借鑒專家證人制度的合理之處，完善我國的鑒定人制度。

（一）對司法鑒定資格實行許可制

對司法鑒定資格實行許可制，嚴格、統(tǒng)一地準入控制。對司法鑒定人和司法鑒定機構(gòu)管理必須是對絕大多數(shù)司法鑒定人司法鑒定機構(gòu)的管理，其范圍絕不能僅限于《決定》所絕對規(guī)定的從事幾大類鑒定的司法鑒定人和司法鑒定機構(gòu)。因此，從理論上講，從事各種類型司法鑒定的司法鑒定人和司法鑒定機構(gòu)均應(yīng)集中歸司法行政機關(guān)統(tǒng)一管理。

（二）進一步完善鑒定人出庭問題

借鑒專家證人出庭作證的合理之處，對鑒定人出庭問題進一步完善。《決定》規(guī)定：“鑒定人應(yīng)該依照訴訟法規(guī)定實行回避”。筆者認為《決定》雖然在確保鑒定人出席接受質(zhì)證方面有了重要進步，但只不過僅一句話，過于粗略，還遠遠不夠。比如：如何規(guī)范鑒定人出席作證程序，鑒定人出庭作證制度內(nèi)容包括哪些，是否應(yīng)該建立相應(yīng)的鑒定人出庭質(zhì)證的補償和保護等等。

陳瑞華教授認為。。。。。。。鑒定人出庭作證制度應(yīng)包括：鑒定人出庭的前提和啟動程序，鑒定人出庭的準備，鑒定人接受詢問程序，鑒定人與當事人聘請的專家顧問的辯論程序，鑒定人出庭費用支付辦法，鑒定人出庭期間人身權(quán)利和民主權(quán)利的保護，鑒定人出庭違犯法庭紀律的處罰，鑒定人不出庭的處理等等”。[8]

（三）添加專家證人的第二項功能

專家證人的第二項功能使我們在完善鑒定制度時必須添加的，即對一些普遍性的規(guī)則、慣例進行說明解釋，從而幫助法官理解判斷當事人的意見。在訴訟中，當事人常會提出一些專業(yè)術(shù)語或者行業(yè)規(guī)則。而這些專業(yè)術(shù)語及行業(yè)規(guī)則并非為法官所熟知，不能成為法官司法認知的對象。為了澄清這些專業(yè)術(shù)語及行業(yè)規(guī)則的具體含義，法官需要依靠證人的幫助。因此需要對鑒定制度添加專家證人的第二項功能，在發(fā)揮該項功能時，鑒定人發(fā)表的是證人證言，因此鑒定人在發(fā)揮該項功能時必須像一般證人那樣出庭接受來自法官及雙方當事人的詢問。

3.1 針刀治療坐骨神經(jīng)痛

張允等將84例根性坐骨神經(jīng)痛患者隨機分為常規(guī)治療組與常規(guī)治療聯(lián)合針刀觸激術(shù)組，每組42例，常規(guī)治療包括牽引、中頻、針刺、中藥外敷與藥物等，聯(lián)合組在常規(guī)治療1周后加針刀觸激術(shù)1次，2周為1療程，共治療1療程。結(jié)局顯示常規(guī)治療聯(lián)合針刀觸激術(shù)組的有效率為92.86%，常規(guī)治療組的有效率為78.57%。溫家隆采用簡單隨機法將納入標準的60例坐骨神經(jīng)痛患者分為針刀聯(lián)合針刺組與口服布洛芬與潑尼松組各30例，針刀施于臀中肌髂骨附著處的壓痛點、硬結(jié)或條索狀物，1次/周，3次/療程，1療程后進行結(jié)局評價，結(jié)果顯示：針刀聯(lián)合針刺組總有效率為100%，痊愈率33.33%，口服布洛芬與潑尼松組總有效率為83.33%，治愈率為16.67%。

3.2 火針治療坐骨神經(jīng)痛

張永達將90例患者隨機分為火針結(jié)合常規(guī)針刺組、單純火針組與常規(guī)針刺組每組各30例，火針取突出間盤相應(yīng)及其上下夾脊穴（雙側(cè)），研究結(jié)果顯示火針結(jié)合常規(guī)針刺組有效率為93.33%，單純火針有效率為83.33%，常規(guī)針刺組的有效率為76.66%，驗證“借火助陽、溫通經(jīng)絡(luò)”的原則，對腰椎間盤突出癥繼發(fā)根性坐骨神經(jīng)痛的治療效果。薛建芳等治療32例根性坐骨神經(jīng)痛患者時，先使用火針點刺患者腰部壓痛點，再取秩邊、殷門、承扶等穴行毫針治療，留針30min，在毫針治療結(jié)束后，于患肢腘窩部委中穴較明顯的淺表靜脈點刺放穴，每日1次，7次為1療程，治療2療程后進行結(jié)局評價，結(jié)局顯示：臨床痊愈20例，顯效8例，有效3例,無效1例,有效率為96.9%。

3.3 芒針治療坐骨神經(jīng)痛

這個是肯定的，查重一般在畢業(yè)論文或者發(fā)表文獻時用的比較多，要求自己的東西要重復(fù)率要小于多少多少，百度百科上的資料也是從書上借鑒過去的，凡是書上的資料也就是說已經(jīng)出版的資料肯定是不能過多的用的，要想用的話可以用自己的話把你搜到的東西在說一遍，現(xiàn)在很多的大學(xué)生畢業(yè)論文很多都是這么寫的

要是報紙上的新聞就能查出來，網(wǎng)絡(luò)的就不好說了，建議你 還是自己檢測一下為好，我空間有檢測軟件推薦，希望有你需要的

一般查不出來，當然最好是用自己的語言來表述。