中國(guó)知網(wǎng)論文查重入口,CNKI知網(wǎng)論文檢測(cè)系統(tǒng)-CNKI知網(wǎng)查重檢測(cè)系統(tǒng)入口
發(fā)布時(shí)間:2023-06-23 01:02:41 作者:知網(wǎng)小編 來(lái)源:www.derer.cn
雖然大家知道畢業(yè)論文要查重,但是真正去了解過(guò)并且熟悉論文查重的同學(xué)很少?今天小畢就來(lái)科普一下,來(lái)和大家聊一下,論文查重的標(biāo)準(zhǔn)。
畢業(yè)論文查重率的判定是需要借助論文查重系統(tǒng)這個(gè)工具的,論文查重系統(tǒng)目前有很多種,學(xué)校常用的有知網(wǎng),萬(wàn)方等,因此根據(jù)學(xué)校使用哪個(gè)查重系統(tǒng)來(lái)定,選擇同樣的系統(tǒng)就可以得到與學(xué)校一樣的重復(fù)率結(jié)果。
一般論文查重是去萬(wàn)方或知網(wǎng)查重,就是看你的論文里面和查重的網(wǎng)站里面的論文期刊里面的相似度有多少。如果你論文是自己寫的,問(wèn)題不大,如果論文里有好多從網(wǎng)上各文章里面借鑒的,建議你去某寶查一下。
若滿意請(qǐng)采納
大部分的高校都是使用中國(guó)知網(wǎng)對(duì)論文進(jìn)行查重,拿論文與查重?cái)?shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比較看相似的有多少,從而得到論文查重率。
畢業(yè)論文定稿,我推薦你使用PaperRight(原PaperRater),因?yàn)橹W(wǎng)不提供個(gè)人檢測(cè),而且知網(wǎng)有提前檢測(cè)預(yù)警,如果提前使用過(guò)知網(wǎng)查重,再次提交到學(xué)校抽檢,系統(tǒng)會(huì)提示的。PaperRight的檢測(cè)嚴(yán)格度會(huì)高于知網(wǎng),檢測(cè)出現(xiàn)的相似率結(jié)果比知網(wǎng)高,所以定稿我推薦你使用。
用的是知網(wǎng),抄襲之后最后修改一下,比如改下表達(dá)方式,知網(wǎng)系統(tǒng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)說(shuō)明:
1.看了一下這個(gè)系統(tǒng)的介紹,有個(gè)疑問(wèn),這套系統(tǒng)對(duì)于文字復(fù)制鑒別還是不錯(cuò)的,但對(duì)于其他方面的內(nèi)容呢,比如數(shù)據(jù),圖表,能檢出來(lái)嗎?檢不出來(lái)的話不還是沒(méi)什么用嗎?
學(xué)術(shù)不端的各種行為中,文字復(fù)制是最為普遍和嚴(yán)重的,目前本檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)文字復(fù)制的檢測(cè)已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平,對(duì)于圖表、公式、數(shù)據(jù)的抄襲和篡改等行為的檢測(cè),目前正在研發(fā)當(dāng)中,且取得了比較大的進(jìn)展,歡迎各位繼續(xù)關(guān)注本檢測(cè)系統(tǒng)的進(jìn)展并多提批評(píng)性及建設(shè)性意見(jiàn)和建議。
2.按照這個(gè)系統(tǒng)39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內(nèi)呢?最近看到對(duì)上海大學(xué)某教師的國(guó)家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發(fā)表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%. 請(qǐng)明示超過(guò)多少算是警戒線?
百分比只是描述檢測(cè)文獻(xiàn)中重合文字所占的比例大小程度,并不是指該文獻(xiàn)的抄襲嚴(yán)重程度。只能這么說(shuō),百分比越大,重合字?jǐn)?shù)越多,存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴(yán)重程度需由專家審查后決定。
3.如何防止學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)成為個(gè)人報(bào)復(fù)的平臺(tái)?
這也是我們?cè)谡J(rèn)真考慮的事情,目前這套檢測(cè)系統(tǒng)還只是在機(jī)構(gòu)一級(jí)用戶使用。我們制定了一套嚴(yán)格的管理流程。同時(shí),在技術(shù)上,我們也采取了多種手段來(lái)最大可能的防止惡意行為,包括一系列嚴(yán)格的身份認(rèn)證,日志記錄等。
4.最小檢測(cè)單位是句子,那么在每句話里改動(dòng)一兩個(gè)字就檢測(cè)不出來(lái)了么?
我們對(duì)句子也有相應(yīng)的處理,有一個(gè)句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級(jí)的相似算法,段落有段落級(jí)的相似算法,計(jì)算一篇文獻(xiàn),一段話是否與其他文獻(xiàn)文字相似,是在此基礎(chǔ)上綜合得出的。
5.如果是從相關(guān)書籍上摘下來(lái)的原話,但是此話已經(jīng)被數(shù)據(jù)庫(kù)中的相關(guān)文獻(xiàn)也抄了進(jìn)去,也就是說(shuō)前面的文章也從相關(guān)書籍上摘了相同的話,但是我的論文中標(biāo)注的這段話來(lái)自相關(guān)的書籍,這個(gè)算不算學(xué)術(shù)抄襲?
檢測(cè)系統(tǒng)不下結(jié)論,是不是抄襲最后還有人工審查這一關(guān),所以,如果是您描述的這種情況,專家會(huì)有相應(yīng)判斷。我們的系統(tǒng)只是提供各種線索和依據(jù),讓人能夠快速掌握檢測(cè)文獻(xiàn)的信息。
6.知網(wǎng)檢測(cè)系統(tǒng)的權(quán)威性?
學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)并不下結(jié)論,即檢測(cè)系統(tǒng)并不對(duì)檢測(cè)文獻(xiàn)定性,只是將檢測(cè)文獻(xiàn)中與其他已發(fā)表文獻(xiàn)中的雷同部分陳列出來(lái),列出客觀事實(shí),而這篇檢測(cè)文獻(xiàn)是否屬于學(xué)術(shù)不端,需專家做最后的審查確認(rèn)。
一篇論文的抄襲怎么才會(huì)被檢測(cè)出來(lái)?知網(wǎng)論文檢測(cè)的條件是連續(xù)13個(gè)字相似或抄襲都會(huì)被紅字標(biāo)注,但是必須滿足3里面的前提條件:即你所引用或抄襲的A文獻(xiàn)文字總和在你的各個(gè)檢測(cè)段落中要達(dá)到5%。