免費論文查重認準CNKI論文查重，專為高校論文檢測、畢業(yè)論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測入口平臺，CNKI論文查重系統(tǒng)涵蓋海量的數(shù)據(jù)庫，為畢業(yè)生解決各種煩惱，論文查重軟件免費為各種有論文檢測、論文查重需求的人提供，論文查重認準CNKI查重！
發(fā)布時間：2020-10-15 01:18:09 作者：知網(wǎng)小編 來源：www.derer.cn
當稿件投遞之后收到的結(jié)果是大修或者小修，那么就說明稿件的內(nèi)容得到期刊的認可，但還存在部分的問題。這個時候，想要順利見刊就需要我們結(jié)合審稿人提出的修改意見有針對性的對稿件進行修改。而修改完成之后，再次投稿之前我們需要做好另一個重要的工作，那便是修回。
說到修回，即修改后的回復(fù)。需要我們針對審稿人提出的修改意見進行細分的回復(fù)。在修回中我們需要注意：
1.無論是小修(Minor Revision)還是大修(Major Revision)，都要認真對待審稿人的審稿意見。
對審稿人提出的每一個問題進行精讀，徹底理解。對不懂的問題要尋求老師、朋友以及論壇戰(zhàn)友、甚至專業(yè)論文編輯公司的幫助，只有這樣才能正確合理地回復(fù)審稿意見并寫好回復(fù)信(Responseletter or Rebuttal letter)。
2.寫好回復(fù)信至關(guān)重要。
因為雜志社主編主要通過看這個回復(fù)信來判斷作者是否對文章認真修改了。作者需要對所有問題進行逐一回答，并明確指出在修改稿中的哪些地方做了哪些修改。通常來說，作者在沒有原則問題情況下應(yīng)盡可能滿足審稿人的要求。若對審稿人提出的觀點持不同乃至反對意見，作者需要提供強有力的證據(jù)來解釋或辯駁。比如審稿人對作者使用的實驗動物數(shù)目少，缺乏統(tǒng)計學意義時，作者一方面可以從統(tǒng)計學甚至倫理學角度來辯駁。另一方面可以用已發(fā)表在同領(lǐng)域影響因子高的SCI雜志上的文章數(shù)據(jù)信息來支持自己的觀點。記住，要做到有理、有利、有節(jié)，對審稿人千萬不可“得寸進尺”。
3.如果審稿人要求補實驗
作者若不能在雜志社要求的修回時間內(nèi)做完，作者可以給雜志社發(fā)信，要求延長修回時間。作者若無法補實驗，則應(yīng)如實解釋原因，同時在討論中正視有關(guān)問題，以征得審稿人和編輯的理解。
4. 可做可不做的修改必須做
當審稿人對文章數(shù)據(jù)或分析方法有異議時，往往意味著要重新分析，方法部分要改、圖表要改、結(jié)果要改、討論部分可能也要改，我的內(nèi)心是十分抗拒的。也許這種修改并不會對文章有大的改善，通過 Argue 表明自己的理由或許也行?當有這種心態(tài)的時候一定要回頭是岸。心中牢記，可改可不改必須改。
