學術分段查重有什么區別

發布時間：2023-05-31 11:11:23 作者：學術小編 來源：www.derer.cn

問：學術小分解查重和大分解查重有什么區別？

PaperFree是以動態指紋技術,一小段片為檢測單位進行對比檢測,而學術是連續13字符相似即被系統判斷為重復,并且學術系統存在閥值5%

大多數情況下PaperFree的檢測結果要比學術高，但是如果個別數據PF收錄，學術沒有收錄，那么PF的比例就比學術高；學術收錄的數據，PF沒有收錄，學術就比PF的高。

他們的數據庫有差別。后者的數據庫更全，所以說后者的查出的結果重復率更高，查重更為嚴格。你可以先用前者進行查重，以此進行修改，最好把能改的都改了，把前者查出的重復率降得很低很低之后，再用后者查一下，預先知道一下結果，再改改差不多就能過了。

針對“學術查重和PaperPass對比有什么區別”這個話題，只有將兩者對比后，才能得出比較清晰的結論，有選擇性的利用兩系統。

一、數據庫對比

學術：中國學術期刊網絡出版總庫,中國博士學位論文全文數據庫/中國優秀碩士學位論文全文數據庫,中國重要會議論文全文數據庫,中國重要報紙全文數據庫,中國專利全文數據庫,互聯網資源,英文數據庫等，部分書籍不在學術庫，檢測不出抄襲，主要來源于學術本地收錄的文獻；

PaperPass：PaperPass的比對指紋數據庫由超過9000萬的學術期刊和學位論文，以及一個超過10億數量的互聯網網頁數據庫組成。

二、檢測語種對比

PaperPass是全球首個中文文獻相似度比對系統，只檢測中文。

中國學術可以檢測中文和英文。

三、算法查重原理規則對比

學術是用語義級別檢測技術，沒有“最小級別檢測”的概念，系統在識別重復和引用時，會結合上下文內容，進行判斷。

PaperPass是以句子為最小單位檢測的，報告詳細；

四、識別能力對比

學術能夠識別標題，不會把標題算為重復相似；根據目錄系統自動識別分章節；標注和參考文獻，能檢測到引用。

由于存在引注格式不統一、參考文獻格式不規范、虛假引用等問題，PaperPass為給用戶提供嚴格、負責的檢測結果，將不再區分“相似”和“引用”。PaperPass檢測系統是在論文修改環節為用戶提供修改依據的工具，系統所顯示的相似部分(紅字)是否屬于正常引用將保留給用戶自行審定。

五、準確權威程度對比

中國學術是中國知識基礎設施工程（China National Knowledge Infrastructure）。以實現全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標的信息化建設項目，由清華大學、清華同方發起，始建于1999年6月，是公認的權威的學術不端檢測系統。

PaperPass網站誕生于2007年，是全球首個中文文獻相似度比對系統，運營十一年來，已經發展成為權威、可信賴的中文原創性檢查和預防剽竊的在線網站。系統自主研發的動態指紋越級掃描檢測技術，已經領先于國內外其它檢測系統所用技術，成為了論文抄襲檢測技術的領導者。

六、格式要求對比

學術學位論文檢測為整篇上傳，格式對檢測結果可能會造成影響，需要將最終交稿格式提交檢測，將影響降到最小，此影響為幾十字的小小段可能檢測不出。但都不會影響通過。系統的算法比較復雜,每次修改論文后再測可可能會有第一次沒測出的小段抄襲。

PaperPass檢測對格式沒有太大的要求,因為檢測過程中有復制粘貼這一過程。檢測基本都是文本格式的。

通過上面六方面的對比，可得出如下大致結論：學術數據庫大部分來源于本地收錄的文獻，paperpass大部分來源于9000個學術期刊和學位論文和互聯網數據，兩者的數據庫還是有一定區別的，而且paperpass的算法沒有那么精準，有時會把您的文章跟一篇完全不挨邊的文章對比在一起，所以paperpass結果才會普遍較高，但這并不意味著在學術檢測就百分之百會比paperpass低，也沒有paperpass算法更嚴格的說法，PaperPass檢測系統多適合在論文修改環節使用。

您好，當然有區別了，因為學術的數據庫更加齊全，所以其查重結果要更高一些，當然其查重結果也是更加的權威，大多數高校都是采用學術查重的。