免費(fèi)論文查重認(rèn)準(zhǔn)CNKI論文查重，專為高校論文檢測(cè)、畢業(yè)論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測(cè)入口平臺(tái)，CNKI論文查重系統(tǒng)涵蓋海量的數(shù)據(jù)庫，為畢業(yè)生解決各種煩惱，論文查重軟件免費(fèi)為各種有論文檢測(cè)、論文查重需求的人提供，論文查重認(rèn)準(zhǔn)CNKI查重！
發(fā)布時(shí)間：2023-02-24 19:51:57 作者：知網(wǎng)小編 來源：www.derer.cn
SCI論文發(fā)表前為什么要做查重？ 這一步真的有必要嗎？ 答案是肯定的！ 我們?cè)趯懽鲿r(shí)，通常會(huì)無意識(shí)地去摘抄相關(guān)參考文獻(xiàn)中的部分短語或長(zhǎng)句，等到時(shí)間一長(zhǎng)，基本無法確定論文中到底有多少是與已有文獻(xiàn)重復(fù)的部分。 若原創(chuàng)性強(qiáng)的研究成果，卻因查重報(bào)告顯示相似度較高而被期刊定性為剽竊并拒收，未免可惜。 在日益注重學(xué)術(shù)聲譽(yù)的今天，重復(fù)率過高帶來的后果，往往是研究者難以承擔(dān)的。 據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2019年上半年“中國學(xué)者已被撤稿英文論文215篇”，其中： ?38%（82篇）的撤稿原因?qū)儆谟⑽牟橹叵到y(tǒng)可提前識(shí)別預(yù)警和防范的抄襲剽竊和重復(fù)發(fā)表。 ?18%（39篇）系圖像存疑（包括篡改造假等）。 ?16%（35篇）系同行評(píng)審造假。 ?5%（10篇）系盜用他人尚未發(fā)表的作品（幾乎全部是盜用國外學(xué)者尚未發(fā)表的稿件）。
答案是肯定的！ 我們?cè)趯懽鲿r(shí)，通常會(huì)無意識(shí)地去摘抄相關(guān)參考文獻(xiàn)中的部分短語或長(zhǎng)句，等到時(shí)間一長(zhǎng)，基本無法確定論文中到底有多少是與已有文獻(xiàn)重復(fù)的部分。 若原創(chuàng)性強(qiáng)的研究成果，卻因查重報(bào)告顯示相似度較高而被期刊定性為剽竊并拒收，未免可惜。 在日益注重學(xué)術(shù)聲譽(yù)的今天，重復(fù)率過高帶來的后果，往往是研究者難以承擔(dān)的。 據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2019年上半年“中國學(xué)者已被撤稿英文論文215篇”，其中： ?38%（82篇）的撤稿原因?qū)儆谟⑽牟橹叵到y(tǒng)可提前識(shí)別預(yù)警和防范的抄襲剽竊和重復(fù)發(fā)表。
查重后的文章幾乎都會(huì)被檢測(cè)到一定程度的相似性，整個(gè)查重報(bào)告的相似率是由每一個(gè)單獨(dú)匹配來源的重復(fù)率累加所得。 第二步，分析查重結(jié)果，找到相似度高的原因。 A論文的查重顯示相似率超過了30%，會(huì)被認(rèn)為有“抄襲”的嫌疑，但若仔細(xì)分析報(bào)告卻發(fā)現(xiàn)每一處匹配來源的重復(fù)率均低于3%或更低。
