免費論文查重認準CNKI論文查重,專為高校論文檢測、畢業論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測入口平臺,CNKI論文查重系統涵蓋海量的數據庫,為畢業生解決各種煩惱,論文查重軟件免費為各種有論文檢測、論文查重需求的人提供,論文查重認準CNKI查重!
發布時間:2023-02-14 15:23:17 作者:知網小編 來源:www.derer.cn
從被抽檢的碩士學位論文中我們發現:不合格論文普遍有6個問題 1 1.分析問題和解決問題的能力不足 2 2.研究方法的科學性不足 3 3.學科基礎知識的系統性和扎實性不足 4 4.論文結構不嚴謹 5 1.格式不規范 6 2.語言不規范 7 3.引證不規范 8 1.參考的文獻數量不足 9 2.文獻綜述撰寫水平較低
理論性或研究深度不足。. 即論文在論述過程中,沒有對論題的理論基礎進行必要的分析介紹,理論基礎薄弱;缺乏理論框架,使論述顯得凌亂;論文的研究不夠深入,沒有對深層次的研究問題進行探究和解答,理論深度不夠和缺乏學術性。. 研究重點不突出。. 即論文論述沒有突出研究重點,缺乏問題意識,研究問題不明確,對論文觀點缺乏提煉等。. 專家評語如“缺乏嚴密的邏輯推導。. (法學)”“論證單薄,論文許多部分論證不到位,淺談輒止。. (教育學)”“論文的主要內容缺少合理的理論框架,顯得較混亂。. (歷史學)”“文章在內容和結構上嚴重地偏離了自己的主題。. (文學)”.
研究重點不突出。 即論文論述沒有突出研究重點,缺乏問題意識,研究問題不明確,對論文觀點缺乏提煉等。 專家評語如“缺乏嚴密的邏輯推導。 (法學)”“論證單薄,論文許多部分論證不到位,淺談輒止。 (教育學)”“論文的主要內容缺少合理的理論框架,顯得較混亂。 (歷史學)”“文章在內容和結構上嚴重地偏離了自己的主題。 (文學)” 研究方法單一或不恰當。 即由于論文選用研究方法較少,實驗設計不科學,未使用該論題學科領域的研究方法和分析手段等原因,沒有運用正確的方法對研究對象進行客觀研究,體現不出作者的專業水平和研究能力,從而影響結論的有效性和可靠性。 數據不夠真實有效。 即論文所運用的數據資料的可靠性和真實性不足;數據選取不科學,甚至選取錯誤。 樣本選取的科學性不足。