免費(fèi)論文查重認(rèn)準(zhǔn)CNKI論文查重，專(zhuān)為高校論文檢測(cè)、畢業(yè)論文查重、碩士論文查重誕生的論文檢測(cè)入口平臺(tái)，CNKI論文查重系統(tǒng)涵蓋海量的數(shù)據(jù)庫(kù)，為畢業(yè)生解決各種煩惱，論文查重軟件免費(fèi)為各種有論文檢測(cè)、論文查重需求的人提供，論文查重認(rèn)準(zhǔn)CNKI查重！
發(fā)布時(shí)間：2022-10-08 11:01:28 作者：學(xué)術(shù)小編 來(lái)源：www.derer.cn
查“去除引用文獻(xiàn)復(fù)制比”的重復(fù)率目的是為了查不規(guī)范的行為，“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”的查重主要目的是為了看文章在引用自己的文獻(xiàn)之外還有多少是規(guī)范引用別人的和不規(guī)范的抄襲。 如果不規(guī)范的比率低，而所謂的注明出處的規(guī)范引用現(xiàn)象比較嚴(yán)重，也應(yīng)該予以注意，加以改正 。 舉例：如果“去除引用文獻(xiàn)復(fù)制比”的重復(fù)率是8.8%，那按照當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，這樣的文章不算是抄襲，應(yīng)該算是不規(guī)范引用，把出處加上去就可以了。 “去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”的重復(fù)率是43%，那么43%—8.8%=34.2%。 那這個(gè)34.2%就是引用他人文獻(xiàn)有出處的重復(fù)率，就是屬于規(guī)范的重復(fù)率。
在檢測(cè)結(jié)果中，復(fù)制比是最主要的指標(biāo)，即總文字復(fù)制比、去除引用文獻(xiàn)復(fù) 制比和去除本人文獻(xiàn)復(fù)制比。. 無(wú)論是總檢測(cè)指標(biāo)還是子檢測(cè)指標(biāo)，這三個(gè)復(fù)制比 都是衡量檢測(cè)文章結(jié)果的最重要指標(biāo)。. 復(fù)制比反映了文章“抄襲”的文字?jǐn)?shù)量比 例，一般來(lái)說(shuō)，文字復(fù)制比越高，存在抄襲行為的可能性越大。. 各高校常把此參數(shù)作為論文檢測(cè)是否通過(guò)的重要指標(biāo)，個(gè)別要求嚴(yán)格的碩博論文還要看各段落的復(fù)制比。. a、總文字復(fù)制比. 總文字復(fù)制比是指所檢測(cè)文獻(xiàn)總的重合字?jǐn)?shù)在總的文獻(xiàn)字?jǐn)?shù)中所占的比例。. 通過(guò)該指標(biāo)，可以直觀了解到重合字?jǐn)?shù)在該檢測(cè)文獻(xiàn)中所占的比例情況。. b、去除引用文獻(xiàn)文字復(fù)制比. 去除引用文獻(xiàn)文字復(fù)制比，是指去除了作者在文中標(biāo)明了引用文獻(xiàn)的重合文 字的復(fù)制比。.
總文字復(fù)制比一般在70%左右都不為過(guò)，顯然不能看這個(gè)總文字復(fù)制比作為我們學(xué)術(shù)查重的結(jié)果。 這個(gè)時(shí)候我們就要看去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比，這個(gè)指標(biāo)才是真正的剔除我們職稱(chēng)論文的學(xué)術(shù)查重結(jié)果。 因此這個(gè)時(shí)候，去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比就是學(xué)術(shù)查重的結(jié)果。 這個(gè)得看學(xué)校，畢竟每個(gè)學(xué)校的要求不一樣。 有的學(xué)校只看總文字復(fù)制比就是結(jié)果，有的學(xué)校要求自己的不算重復(fù)，那么可以把去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)的復(fù)制比作為結(jié)果，有的學(xué)校說(shuō)引用不算重復(fù)，那么可以把去除引用文獻(xiàn)復(fù)制比當(dāng)成結(jié)果。 當(dāng)然畢業(yè)論文一般都是看總文字復(fù)制比。 你對(duì)這個(gè)回答的評(píng)價(jià)是？ 碩博本科畢業(yè)論文，還是期刊職稱(chēng)論文。 報(bào)告里面好多標(biāo)注的指標(biāo)都是一樣的，其中一個(gè)指標(biāo)“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”在一定情況下特別重要。
根據(jù)已有研究成果及經(jīng)驗(yàn)，一般的基礎(chǔ)研究、理論研究論文引用的參考文獻(xiàn)數(shù)量在10篇左右，綜述性論文引用的文獻(xiàn)數(shù)量可以多一些，技術(shù)性、實(shí)驗(yàn)性論文引用文獻(xiàn)相對(duì)較少。 參考文獻(xiàn)的選擇，應(yīng)該根據(jù)文章的需要來(lái)確定，以數(shù)量最少、質(zhì)量最優(yōu)、作用最佳、成果最新為基本原則，保證引文質(zhì)量與數(shù)量達(dá)到最優(yōu)化狀態(tài)，最大程度地降低因引文量失當(dāng)而產(chǎn)生的文字復(fù)制比。
