文獻(xiàn)綜述會查重嗎,姣曚笟璁烘枃閲岀殑鏂囩尞緇艱堪浼?xì)鏌ラ噸鍚?/h1>
發(fā)布時間:2022-03-30 17:15:29
作者:知網(wǎng)小編
來源:www.derer.cn

研究的基礎(chǔ)。反映的研究者的專業(yè)基礎(chǔ)和專業(yè)能力。沒有文獻(xiàn),就相當(dāng)于造房子沒有磚塊一樣;同時,沒有文獻(xiàn)也像在空中造房子一樣沒有基礎(chǔ)。文獻(xiàn)是學(xué)術(shù)傳承和學(xué)術(shù)倫理的載體。尊重文獻(xiàn)就是尊重前人的研究,尊重文獻(xiàn),也體現(xiàn)了學(xué)術(shù)發(fā)展的脈絡(luò)。因此,文獻(xiàn)在撰寫論文中至關(guān)重要。撰寫論文之前,一是要對文獻(xiàn)進(jìn)行必要的梳理,二是要善于使用文獻(xiàn)。文獻(xiàn)是寫好論文的資料。關(guān)于梳理文獻(xiàn)的目的01梳理文獻(xiàn)的目的選題的問題意識來源于對文獻(xiàn)的閱讀和分析,問題意識不是憑空發(fā)生的而是基于既有的研究而發(fā)現(xiàn)問題。梳理文獻(xiàn)的目的于:其一,梳理所選問題的歷史發(fā)展脈絡(luò)。任何問題都有一個發(fā)展脈絡(luò),不了解學(xué)術(shù)發(fā)展的脈絡(luò)就不能對學(xué)術(shù)問題進(jìn)行深入研究。也就是說,這個問題是從哪里來的然后才干預(yù)判這個問題的未來發(fā)展方向可能是什么。不只要梳理這一問題國內(nèi)的研究現(xiàn)狀,而且還要梳理國際學(xué)術(shù)界對這一問題的研究現(xiàn)狀,從而全面掌握這一問題研究的基本狀況。如果打開電腦就直奔主題,對某一具體問題洋洋灑灑地寫下去,也不去查閱相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)果可能是低水平重復(fù)的東西。這樣的論文是沒有任何價值的即便發(fā)出來,也僅僅是作為工作量或評職稱的效果而已,并不代表它對學(xué)術(shù)有什么貢獻(xiàn)。學(xué)術(shù)論文中,開頭就直奔主題的論文,一般都不是好的論文。人貴在直,文貴在曲。論文的貴也在曲。而這種曲是通過對前人既有研究的追述和分析表示進(jìn)去的其二,梳理文獻(xiàn)是充分肯定前人所做的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。任何人的研究都是前人的研究基礎(chǔ)上進(jìn)行新的探索。這就是牛頓所說的站在巨人的肩膀上。研究中,這個巨人不是具體的一個人,而是所有對該學(xué)術(shù)問題作出了貢獻(xiàn)的前人。學(xué)術(shù)的傳承就是要尊重歷史,不尊重前人的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),就難以開拓新的研究領(lǐng)域,也難以對學(xué)術(shù)研究進(jìn)行深入研究。不尊重歷史,同樣會陷入盲目自大的學(xué)風(fēng),以為他人都沒有達(dá)到自己的水平,從而最終也會陷入重復(fù)他人已經(jīng)說過的故事,浪費(fèi)學(xué)術(shù)資源。02如何梳理文獻(xiàn)?不少作者喜歡在引言中一口氣把所有相關(guān)的文獻(xiàn)都羅列出來,認(rèn)為這就叫文獻(xiàn)梳理。但是把所有相關(guān)文獻(xiàn)羅列進(jìn)去肯定會占據(jù)了論文的篇幅,會導(dǎo)致喧賓奪主的論文結(jié)構(gòu)。文獻(xiàn)羅列太多,正文就要騰出篇幅來,結(jié)果正文想寫下去但發(fā)現(xiàn)篇幅越拉越長而不敢深入下去了這種文獻(xiàn)梳理方法是最不可取的正確的文獻(xiàn)梳理方法是其一,選擇有代表性的文獻(xiàn)。即在權(quán)威刊物上發(fā)表的論文和權(quán)威論著,這些論文論著代表了學(xué)術(shù)發(fā)展的基本狀況。不能把那些不入流的刊物上的文章都羅列出來。其二,選擇有代表性的作者的論文。也就是權(quán)威學(xué)者,或者是活躍在學(xué)術(shù)界的作者的論文、論著。這些論文論著同樣也代表了學(xué)術(shù)發(fā)展的基本態(tài)勢。如何使用文獻(xiàn)文獻(xiàn)的使用上,相當(dāng)多的作者以為文章有注就是使用了文獻(xiàn)。但是論文究竟使用了什么文獻(xiàn)?還有就是所用文獻(xiàn)是否與所引用觀點(diǎn)具有一致性。使用文獻(xiàn)上有以下幾種錯誤傾向:一是為文獻(xiàn)而文獻(xiàn),即是文獻(xiàn)上湊數(shù)。用一大堆文獻(xiàn)來嚇唬讀者,顯示作者是閱讀了大量文獻(xiàn)的但仔細(xì)看后,會發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)與論文的觀點(diǎn)關(guān)聯(lián)度不高。實(shí)際上就是假文獻(xiàn)。一般的審讀者可能不會認(rèn)真看文獻(xiàn),但作為編者,特別是主編第一眼就是要把好文獻(xiàn)關(guān),決不能讓作者在文獻(xiàn)上魚目混珠。二是文獻(xiàn)與所引用的觀點(diǎn)屬于張冠李戴。引用的觀點(diǎn)原本是張三的但作者因有惰性不愿意去查對,只是二手文獻(xiàn)中看到李四用了該觀點(diǎn),于是就以為這個觀點(diǎn)就是李四的這種情況非常嚴(yán)重。因此,使用文獻(xiàn)是不能有任何投機(jī)取巧的方法的必需老老實(shí)實(shí)。使用文獻(xiàn)體現(xiàn)了一個學(xué)者治學(xué)是否嚴(yán)謹(jǐn),研究是否下功夫。因此,使用文獻(xiàn)時:一是切忌文獻(xiàn)堆砌。使用文獻(xiàn)的價值在于體現(xiàn)論文的研究深度和嚴(yán)謹(jǐn)性,而不是通過堆砌文獻(xiàn)了炫耀自己的專業(yè)知識多么廣博。如果是這樣,結(jié)果可能是適得其反。二是切勿張冠李戴。一定要去查找文獻(xiàn)的源頭,如果是經(jīng)典著作的文獻(xiàn),就更加需要去閱讀和查對。比方說,馬克思、恩格斯的著作是合在一起的但有的作者沒有去讀他著作,而是從別人的引用中直接就引過來。同時由于沒有弄清楚究竟是馬克思的觀點(diǎn)還是恩格斯的觀點(diǎn),可能會弄錯了這樣就成為學(xué)術(shù)笑話了切記要查閱文獻(xiàn),不可“人云亦云”尤其是外國文獻(xiàn)有的作者不愿意閱讀,而他人引用之后,自己在沒有閱讀的情形下而引用了甚至還想用外文形式來冒充。這在學(xué)術(shù)界是有公案的張冠李戴還有一種情形就是引用觀點(diǎn)時是一個學(xué)者,但注釋文獻(xiàn)時卻是另一名學(xué)者。這表明,作者根本沒有讀過被引觀點(diǎn)的學(xué)者,而是從注釋文獻(xiàn)歸屬作者的論文中看到這句話,同時又不愿意花時間去查對,所以也是一種張冠李戴的情形。不過小編要提醒好大家,文獻(xiàn)綜述是會參與到論文查重中的所以小編建議大家在寫好文獻(xiàn)綜述后及時查重,防止全篇論文的重復(fù)率過高!小編推薦給大家一款免費(fèi)論文查重網(wǎng)站。
本科畢業(yè)論文查重怎么查,如何找到一個免費(fèi)查重論文的網(wǎng)站?在初稿期間選擇高性價比的免費(fèi)論文查重網(wǎng),如蝌蚪論文查重免費(fèi)網(wǎng)站在線查重是一個不錯的選擇,從長期來看,可以選擇一些具有可靠報告結(jié)果和強(qiáng)大算法機(jī)制的論文查重免費(fèi)檢測系統(tǒng)。最后,學(xué)校指定的知網(wǎng)論文查重軟件必須被選為終稿論文免費(fèi)查重軟件。畢業(yè)論文查重首選蝌蚪免費(fèi)論文查重軟件。百度搜索蝌蚪論文kedoupaper
論文查重免費(fèi)入口:/免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系客服進(jìn)行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

一、查核本科畢業(yè)論文的文獻(xiàn)綜述,但如果我們學(xué)校對論文有嚴(yán)格的要求,寫完論文一定要通過“知網(wǎng)”。不通過知網(wǎng)查重,很容易導(dǎo)致論文查重不能改進(jìn)。

二、文獻(xiàn)綜述需要進(jìn)行知網(wǎng)查重嗎?無論是本科論文還是碩士研究生學(xué)位論文,在這里以本科畢業(yè)論文為例,高校一般都是以知網(wǎng)查重為標(biāo)準(zhǔn).文獻(xiàn)綜述通常不和正文放在一篇文章中,而是以單獨(dú)形式另附文獻(xiàn)綜述,那么,本科論文中文獻(xiàn)綜述需要知網(wǎng)查重嗎?文獻(xiàn)綜述是否需要參與知網(wǎng)查重呢,即知網(wǎng)查重時論文內(nèi)容包括文獻(xiàn)綜述嗎?如果需要進(jìn)行知網(wǎng)查重,其中國知網(wǎng)論文檢測后重復(fù)率應(yīng)當(dāng)?shù)陀诙嗌倌?文獻(xiàn)綜述會不會查重是很多大學(xué)生所關(guān)注問題之下面,筆者將結(jié)合高校實(shí)際為一一解答.
三、8、特別提醒:參考文獻(xiàn)前面不要加任何信息,比如“參考文獻(xiàn)這樣就識別不出來,“參考文獻(xiàn)四個字獨(dú)立一行,除了后面可以加入冒號外不要加入任何信息
四、制度下的中期答辯、論文盲審等,都很難真正避免論文質(zhì)量不高、學(xué)術(shù)不端問題。不改革制度想避免學(xué)術(shù)不端,是不可能完成的任務(wù)。
2020 jc論文檢測網(wǎng)旨在輔助用戶完成論文重復(fù)度的對比,內(nèi)容僅供參考,不承擔(dān)因數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性引起的任何法律責(zé)任,若本站收錄的文獻(xiàn)無意侵犯了您的著作版權(quán),請給聯(lián)系我們及時處理。