知網(wǎng)查重參考文獻(xiàn)會(huì)紅嗎

發(fā)布時(shí)間：2023-10-19 11:48:34 作者：知網(wǎng)小編 來源：www.derer.cn

問：學(xué)校第一次知網(wǎng)查重，參考文獻(xiàn)被當(dāng)成正文查重被標(biāo)紅，查重率達(dá)48%，請(qǐng)問是我格式錯(cuò)誤了嗎，怎么修改。

不是格式問題，是你的參考文獻(xiàn)的順序估計(jì)跟某一篇已經(jīng)發(fā)表的文獻(xiàn)順序完全相同，所以才會(huì)被當(dāng)做重復(fù)的

兩種意思，分兩個(gè)方面回答：

1、參考文獻(xiàn)和鳴謝需不需要提交查重？

以學(xué)校的查重規(guī)定為準(zhǔn)，一般學(xué)校的查重規(guī)定會(huì)明確告知論文里的哪些內(nèi)容是需要提交查重的，哪些是不需要提交的，保持跟學(xué)校的查重規(guī)定一致就可以的。如果是個(gè)人提前進(jìn)行查重，建議把論文里的全部內(nèi)容都一起提交查重，假如有重復(fù)都會(huì)標(biāo)出，可以有針對(duì)性改掉重復(fù)。

2、如果參考文獻(xiàn)和鳴謝跟著提交查重了，參考文獻(xiàn)和鳴謝會(huì)不會(huì)被標(biāo)紅，會(huì)不會(huì)算重復(fù)？

如果提交查重的論文里帶著參考文獻(xiàn)和鳴謝了，那么只要格式正確，參考文獻(xiàn)是不算重復(fù)的，鳴謝里如果有重復(fù)的會(huì)被標(biāo)出重復(fù)。如果格式不正確，參考文獻(xiàn)是可能被標(biāo)紅，會(huì)算作重復(fù)的。

會(huì)，所以需要在查重的時(shí)候刪除致謝，參考文獻(xiàn)不要?jiǎng)h

有疑問請(qǐng)追問

會(huì)的，只要是提交的文字都會(huì)查重的。建議問下老師這部分是否需要查重。

你好！你正文部分有沒有出現(xiàn)是灰色的，不算入字?jǐn)?shù)的，你們是怎么解決的嗎

我?guī)湍氵^檢測

學(xué)校檢查大多數(shù)用的是知網(wǎng)，抄襲之后最后修改一下，比如改下表達(dá)方式，知網(wǎng)系統(tǒng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)說明：

1．看了一下這個(gè)系統(tǒng)的介紹，有個(gè)疑問，這套系統(tǒng)對(duì)于文字復(fù)制鑒別還是不錯(cuò)的，但對(duì)于其他方面的內(nèi)容呢，比如數(shù)據(jù)，圖表，能檢出來嗎？檢不出來的話不還是沒什么用嗎？

學(xué)術(shù)不端的各種行為中，文字復(fù)制是最為普遍和嚴(yán)重的，目前本檢測系統(tǒng)對(duì)文字復(fù)制的檢測已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平，對(duì)于圖表、公式、數(shù)據(jù)的抄襲和篡改等行為的檢測，目前正在研發(fā)當(dāng)中，且取得了比較大的進(jìn)展，歡迎各位繼續(xù)關(guān)注本檢測系統(tǒng)的進(jìn)展并多提批評(píng)性及建設(shè)性意見和建議。

2．按照這個(gè)系統(tǒng)39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內(nèi)呢?最近看到對(duì)上海大學(xué)某教師的國家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發(fā)表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%. 請(qǐng)明示超過多少算是警戒線？

百分比只是描述檢測文獻(xiàn)中重合文字所占的比例大小程度，并不是指該文獻(xiàn)的抄襲嚴(yán)重程度。只能這么說，百分比越大，重合字?jǐn)?shù)越多，存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴(yán)重程度需由專家審查后決定。

3．如何防止學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)成為個(gè)人報(bào)復(fù)的平臺(tái)？

這也是我們在認(rèn)真考慮的事情，目前這套檢測系統(tǒng)還只是在機(jī)構(gòu)一級(jí)用戶使用。我們制定了一套嚴(yán)格的管理流程。同時(shí)，在技術(shù)上，我們也采取了多種手段來最大可能的防止惡意行為，包括一系列嚴(yán)格的身份認(rèn)證，日志記錄等。

4．最小檢測單位是句子，那么在每句話里改動(dòng)一兩個(gè)字就檢測不出來了么？

我們對(duì)句子也有相應(yīng)的處理，有一個(gè)句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級(jí)的相似算法，段落有段落級(jí)的相似算法，計(jì)算一篇文獻(xiàn)，一段話是否與其他文獻(xiàn)文字相似，是在此基礎(chǔ)上綜合得出的。

5．如果是從相關(guān)書籍上摘下來的原話，但是此話已經(jīng)被數(shù)據(jù)庫中的相關(guān)文獻(xiàn)也抄了進(jìn)去，也就是說前面的文章也從相關(guān)書籍上摘了相同的話，但是我的論文中標(biāo)注的這段話來自相關(guān)的書籍，這個(gè)算不算學(xué)術(shù)抄襲？

檢測系統(tǒng)不下結(jié)論，是不是抄襲最后還有人工審查這一關(guān)，所以，如果是您描述的這種情況，專家會(huì)有相應(yīng)判斷。我們的系統(tǒng)只是提供各種線索和依據(jù)，讓人能夠快速掌握檢測文獻(xiàn)的信息。

6．知網(wǎng)檢測系統(tǒng)的權(quán)威性？

學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)并不下結(jié)論，即檢測系統(tǒng)并不對(duì)檢測文獻(xiàn)定性，只是將檢測文獻(xiàn)中與其他已發(fā)表文獻(xiàn)中的雷同部分陳列出來，列出客觀事實(shí)，而這篇檢測文獻(xiàn)是否屬于學(xué)術(shù)不端，需專家做最后的審查確認(rèn)。

一篇論文的抄襲怎么才會(huì)被檢測出來？知網(wǎng)論文檢測的條件是連續(xù)13個(gè)字相似或抄襲都會(huì)被紅字標(biāo)注，但是必須滿足3里面的前提條件：即你所引用或抄襲的A文獻(xiàn)文字總和在你的各個(gè)檢測段落中要達(dá)到5%。