小保方晴子學術不端案例分析 小保方晴子涉嫌學術不端事件最終調查結果公布了嗎？

發布時間：2023-10-10 20:20:37 作者：學術小編 來源：www.derer.cn

小保方晴子涉嫌學術不端事件最終調查結果公布了嗎？

小保方晴子涉嫌學術不端事件最終調查結果公布！ 針對STAP細胞論文的學術不端的質疑，理化學研究所于4月1日宣布研究中確實存在學術不端行為。 對于3月14日公開發布的中期報告中被保留看法的4項事項中的2項，僅判定論文第一作者，理化學研究所發育生物學中心（CDB）研究室主任小保方晴子存在捏造、篡改等學術不端行為。

小保方晴子遭學術不端指控 具體是什么情況？

在2月中旬，日本理化學研究所RIKEN和《自然》方面分別就小保方晴子所遭受的學術不端指控開展了相關調查行動。 3月5日，RIKEN向外界公布了更多關于STAP細胞制備過程的詳細情況， 并表示小保方研究中的其他實驗方法將會發表在《自然》期刊的“實驗方法交流” (Protocol Exchange)網頁上。

小保方晴子在研究中存在捏造篡改等學術不端行為嗎？

2014年4月1日，日本理化學研究所發布完整調查報告， 宣布小保方晴子在研究中存在捏造、篡改等學術不端行為。 共同作者雖無學術不端行為，但由于未能發揮把關作用也“責任重大”。 事情發展到這里，就不得不再介紹一個人——小保方晴子的導師：當時日本理化學研究所發生與再生科學綜合研究中心副主任笹井芳樹。

小保方晴子公開實驗結果是什么？

12月19日早上當地時間10:30分 (北京時間9:30)，理化學研究所公開實驗結果，小保方晴子沒有出席記者會，但發布了一封公開信。 小保方晴子 (Obokata Haruko)和同事發現，將從新生小鼠身上分離的細胞暴露在弱酸性的環境中，能夠使細胞恢復到未分化狀態，并使其具備分化成任何細胞類型的潛能。 他們將這種現象稱之為“刺激觸發的多能性獲得” (STAP)。 2014年1月29日，小保方團隊將兩篇研究論文發表在《自然》上——是的，兩篇Nature，同一天內。 論文一發表就引起學界極大震動，一方面帶來一片驚嘆聲，另一方面也引起部分人的懷疑。

推薦閱讀，更多相關內容：

論文學術查重含文獻嗎

學術查重時計算空格嗎

學校的學術系統怎么查重 哪些高校都使用學術查重系統？

如何進學術行論文查重

論文所有都看查重嗎 期刊論文需要進行查重嗎？

本科畢業論文目錄查重 本科生畢業論文查重范圍有哪些？

官方論文查重系統 專科論文查重系統有哪些？

學術查重黃字部分

手機論文查重軟件哪個好 如何選擇論文查重系統？

河北省畢業論文查重率

研究生對學術不端的痛恨是怎么回事？

學校老師查重論文一般用什么 論文查重怎么查？

大學學校是如何論文查重的 本科畢業論文需要查重嗎？

論文查重標注后怎么修改

畢業論文自己寫查幾次重

論文查重率引用文獻怎么算

論文查重的順序是怎么排的

論文查重沒查出來嗎

論文的查重文獻可以隨便標注么 論文參考文獻隨便寫查重會被查出來嗎？

設計雜志論文查重率要求 發表期刊論文查重率是多少？

論文查重留學成功率多少

維普查重跟什么軟件相似 維普是怎么查重的？

畢業論文學術查重表格嗎

抄襲等學術不端真相 學術抄襲案例有哪些？

電子科技大學論文查重標準