學(xué)術(shù)論文多久查重結(jié)束了

發(fā)布時(shí)間：2023-08-31 22:26:39 作者：學(xué)術(shù)小編 來源：www.derer.cn

問：碩士學(xué)位論文畢業(yè)后多久上學(xué)術(shù)？如果抄襲了上一屆的論文查重能查到嗎？

這個(gè)得看運(yùn)氣。學(xué)校檢測(cè)系統(tǒng)分兩種：一種是學(xué)術(shù)的，一種是萬維的，他們檢測(cè)原理是這樣的，就是說，你需要文字不同，但意思可以相似。還有，是理論哪怕原創(chuàng)也不一定能保證你檢測(cè)通過。

另外，你們學(xué)校未必有這個(gè)檢測(cè)系統(tǒng)，原因是，那個(gè)檢測(cè)的系統(tǒng)只有學(xué)士或是學(xué)位的全日制211工程大學(xué)才有的，要知道不是名牌或是重點(diǎn)大學(xué)，檢測(cè)可是按篇要向?qū)W術(shù)付費(fèi)的。

先說結(jié)論，會(huì)的，但不是全部，碩士大概5%，博士大概10%，算是抽查。

其實(shí)論文抽查算是新近幾年出現(xiàn)的一個(gè)事情，以前是沒有的。有興趣的同學(xué)可以翻一下教育部14年出臺(tái)的《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》（學(xué)位〔2014〕5 號(hào)這個(gè)文件，正是這個(gè)文件，讓研究生畢業(yè)后第二年的論文抽檢變成一項(xiàng)例行工作。而萬一被抽中，一般有兩個(gè)流程，論文重新查重+3位專家同行評(píng)議，同行評(píng)議這個(gè)和專家主觀判斷有關(guān)，這個(gè)不好控制，但論文查重這個(gè)很客觀，直接用學(xué)術(shù)系統(tǒng)跑一遍就可以了，一旦復(fù)制比過高或兩位同行評(píng)議專家判為不過，將直接將論文定為問題論文，對(duì)學(xué)位發(fā)放單位和個(gè)人都有影響，至于影響多大，要看論文問題有多大。

每年我過手查重的碩博論文有幾百篇，很多同學(xué)都會(huì)問第二年抽檢的事；一般我建議有三點(diǎn)，一是大論文盡量不要給師弟師妹當(dāng)作小論文用，防止第二年抽檢時(shí)尷尬；二是自己當(dāng)年查重注意論文安全，因?yàn)檎撐某u的話任何系統(tǒng)當(dāng)年都發(fā)現(xiàn)不了，你根本搞不清楚你的論文是否被釣魚賣掉了；三是對(duì)于碩博論文而言，即使學(xué)校查重不用學(xué)術(shù)（當(dāng)然這類學(xué)校很少），個(gè)人怕抽檢的話也應(yīng)該最后用學(xué)術(shù)查一遍，因?yàn)槌闄z用的是學(xué)術(shù)查重。

再說個(gè)題外話，本來教育部出臺(tái)抽檢這個(gè)政策是想控制論文質(zhì)量，但卻意外發(fā)現(xiàn)了很多論文抄襲的情況，大家可以自行百度，是否近幾年研究生論文抄襲爆出來的越來越多了，這都是抽檢和學(xué)術(shù)查重的功勞。那論文抄襲是咋來的，肯定是不少同學(xué)前一年通過各種亂七八糟的途徑查重時(shí)被釣魚了，這樣大家也就理解了整個(gè)環(huán)節(jié)。最后說點(diǎn)個(gè)人意見，我覺得教育部抽檢5%還是太少，我覺得應(yīng)該第二年碩博論文全檢，這樣讓論文釣魚的、買賣論文的、論文抄襲的都無所遁形，還大家一個(gè)清清白白的碩博畢業(yè)論文環(huán)境。

兩個(gè)概念：一是正常出刊1-3月，有優(yōu)先出版平臺(tái)很快1-10日；二是抄襲了上一屆同期發(fā)表的論文查重肯定查不到的。

要是您的文章引用了學(xué)術(shù)上的文章，13個(gè)單位重合的話，都是能查重到的（（及時(shí)），上傳學(xué)術(shù)一般是1-3個(gè)月的。